ДЕТЕКЦИЯ ЛЖИ | КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ОБМАН?

как определить ложь и обман

ВЕРИФИКАЦИЯ. КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ЛОЖЬ И ОБМАН?

Ложь (обман) – действие, при котором один человек вводит в заблуждение другого

Ложь (обман) – действие, при котором один человек вводит в заблуждение другого. Делает это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной просьбы со стороны жертвы не раскрывать правды. Чуть позже рассмотри еще такие понятия, как верификатор это, профайлер это.

Во лжи всегда задействованы двое и более людей, потому что ложь всегда опирается на такое понятие как «умысел». Человек всегда выбирает сам – солгать или сказать правду.

Самообман ложью являться не будет, так как умысел в данном случае отсутствует. Также если человек сообщает недостоверную информацию, сам того не зная, то он является жертвой самообмана. Иногда лжец может сам верить собственной лжи. В таком случае он не будет являться лжецом, и его обман гораздо труднее раскрыть.

Правда и ложь (обман) – это некие оценочные суждения, у которых нет четких критериев и определений. Правда и ложь категории социальные. Контекст имеет значение! Человеку свойственно одно и то же событие оценивать по-разному, исходя из социального контекста. С этой точки зрения одно и то же высказывание может оказаться и правдой, и ложью.

Там, где появляется ложь, всегда есть рентная информация. То есть, ценная информация, приносящая какую-либо выгоду человеку. Поэтому мы рассматриваем ложь как феномен намеренного сокрытия рентной информации.

В данном случае существует всего три основных, базовых ситуации, о которых можно говорить:

  1. Кто-либо владеет рентной информацией, но об этом никто не знает;
  2. Владелец рентной информации скрывает информацию, но не скрывает факт владения этой информацией;
  3. Владелец рентной информации скрывает не только информацию, но и сам факт обладания ею. Заинтересованные лица знают об этом и начинают борьбу за присвоение данной информации (работа верификаторов, профайлеров, полиграфологов).

Верификатор это специалист, подтверждающий соответствие сообщаемых сведений критериям истинности. В своей практике верификатор использует все техники как безынструментальной, так и инструментальной детекции лжи для вынесения суждения о правдивости или ложности высказывания.

Профайлер это специалист, использующий совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, а также вербального и невербального поведения.

В процессе детекции лжи мы работаем в ситуации противостояния владельца рентной информации (причастного) и верификатора. В этом противоборстве владелец рентной информации, отстаивая собственное благополучие, естественно, будет применять специальные методы ее защиты.

Иными словами, ложь – это главный способ защиты рентной информации, который использует владелец информации в своем противостоянии с претендентом на ее получение. Если эта скрываемая информация станет известна жертве обмана, то лжец в большинстве своем может понести наказание в виде чувства вины, стыда, потери материальных и нематериальных средств или активов.

А намерения у любого лжеца одни – быть и соответствовать критериям общества, то есть иметь позитивную социальную оценку окружающих.

Отталкиваясь от этой точки зрения, мы понимаем, что правда – это всего лишь общепринятая, социально приемлемая, одобряемая совокупность точек зрения на какое-то событие. Правда и ложь (обман) как амбивалентные явления будут являться конструктами нашего сознания для оценки конкретных действий партнера по коммуникации. Эти действия могут воплощаться в различных формах (вербально или невербально).

В основе нашей деятельности лежит феномен намеренно скрываемой информации, рентной информации, которая может проявляться при предъявлении стимула в виде коротких ответов «да» и «нет», в виде развернутых ответов, в виде актов мимики и пантомимики. В ситуации намеренно скрываемой информации эти акты будут рассогласованными и проявятся неконгруэнтно, что будет очевидно для подготовленного верификатора.

 

Таким образом, понятия ложь  (обман) или правда – это конструкты нашего сознания для обозначения действий, осуществляемых в процессе общения, которые завершают этот процесс подтверждением истинности, либо ложности информации при предъявлении стимула в виде краткого ответа «да» или «нет», развернутого ответа и актов мимики и пантомимики. При этом ложь – это всегда умышленное введение в заблуждение, по причине владения лжецом рентной информацией, которая став известной жертве обмана способна нанести лжецу вред в виде угрозы наказания и разрушить намерение лжеца иметь позитивную социальную оценку со стороны общества и окружающего лжеца контекста.

Следуя этой логике, главное не то, что отвечает обследуемый на вопрос, а то, что заставляет его отвечать тем или иным образом, каков психологический или нейропсихологический механизм, формирующий ту, или иную реакцию, ведь существует бесконечное множество мотивов, которые могут инициировать ложь, а тем более ее оттенки.

Будет ли проверяемый говорить правду или лгать, зависит только от него, от его бессознательных и внутренних мотивов. Исходя из этого контекста, задача верификатора – найти виновного и не совершить ошибки по отношению к непричастному.

Человек – существо социальное, т.е. он всегда находится в условиях, когда его оценивают окружающие. В условиях профайлинговой или полиграфной проверки представителем социальной среды, которая формирует мнение о члене «стаи», является верификатор-профайлер. Для человека очень важно выйти из ситуации, сохранив лицо, потому что социум задает правила игры, а мы хотим быть достойными его членами.

 

Непричастный человек думает об одном – представить себя в самом благоприятном для окружающих свете. Как правило, ему непонятен тот контекст, в котором он оказался. Человек находится в условиях полной неопределенности, что является стрессом само по себе, к тому же это может грозить невозможностью достижения его ближайших планов, жизненных целей, каких-то намеченных перспектив. В этом случае мотив самосохранения, данный человеку от рождения, начинает работать. Исходная целевая установка – достижение успеха – трансформируется.

Если человек социально надежен, адаптирован, его мысли направлены на реализацию социальных идей и установок, то он демонстрирует поведение и ответы, которые будут ориентироваться на ценности этой среды.

Во время тестирования эти люди демонстрируют поведение, свойственное своему типу, характеру, темпераменту, базовым поведенческим реакциям, которые они используют всегда в своей жизни в соответствии со своими ценностными установками, т.е. невиновный человек демонстрирует свои естественные стереотипы поведения, которые, как правило, не меняются. Если верификатор безопасен, то через некоторое время невиновный человек успокаивается и спокойно беседует с полиграфологом, профайлером, поскольку ему стало понятно, что его оценивают из обычных, нормальных поведенческих стереотипов.

Совершенно другую картину мы имеем, когда дело касается виновного испытуемого. Мотивом, который становится доминирующим для человека, совершившего асоциальный поступок, является мотив самосохранения, избегания угрозы наказания, т.е. в основе лежит страх, именно он заставляет человека вести себя неконгруэнтно, рассогласовывать сигналы, посылаемые вовне.

Причастному также свойственно желание проявить себя как социальная личность, он точно так же пытается вести себя в соответствии со своими базовыми поведенческими стереотипами, но поскольку есть страх, связанный с угрозой наказания, есть совершенный поступок, идущий вразрез с ценностями, возникает несоответствие поведенческих признаков, которые может увидеть верификатор.

Не ложь (обман), понимаемая как термин, обозначающий целую гамму явлений, сопровождающих процесс коммуникации при действии мотива самосохранения, а осознание вины перед социумом является первопричиной возникновения эмоциональной реакции. Если человек осознает, что скрывает информацию о совершенном поступке, и ожидает возможную расплату за содеянное, то возникнет реакция. Если человек не понимает, что совершил противоправное деяние, то и реакция будет отсутствовать.

всегда Ваш, Евгений Спирица

 

ПРОЧИТАЙТЕ ЕЩЕ ОДНУ ИНТЕРЕСНУЮ СТАТЬЮ ПРО ВЕРИФИКАЦИЮ:

контрольный ВОПРОС или детекция ЛЖИ – работа с состояниями

СОХРАНИ И ПРОЧИТАЙ ПОЗЖЕ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

X