ПРОФАЙЛЕР | ВЕРИФИКАТОР | ИНСТРУКТОР ICDS

Открыты вакансии в Университете ICDS. Вас ждет новая профессия и ваш первый миллион. Обучайтесь! Профессия Профайлер, Верификатор, Тренер, Бизнес Тренер

ПРОФАЙЛЕР | ВЕРИФИКАТОР | ИНСТРУКТОР ICDS

This content is protected, please login and enroll course to view this content!

(35) Comments

  • tata-1379 17.07.2018 @ 11:06

    Эссе; мое понимание люди едят слова это то что они услышали от кого либо но не задали главных вопросов, был ли у говорившего сенсорный опыт, ( лично увидеть, лично ощутить, лично прочувствовать).
    Люди живут в гипнозе- мы часто прибегаем к гороскопам, ходим к гадалкам. а то что нам они преподносят в основном это обобщенная речь, нет конкретики, именно касающиеся того или другого человека.
    Практическое упражнение; Личный опыт-я не давно была на одном тренинге
    “Управление групповой динамикой”, так вот там тренер нас учил как гасить человека если он начинал жаловаться на жизнь , и вот такой ответ нам сказал , ” Да я Вас понимаю, в жизни всякое бывает, Вы не один со своей проблемой, крепитесь, вы сильный , справитесь!”. По сути он не решил проблему, он ответил обобщенным языком и не дал конкретного плана по разрешению ситуации.
    Что будет с реальностью если мы ее не исследуем?- если мы не исследуем реальность, она может перестать быть реальностью. так как исследование дает нам четкое понимание, мы видим,слышим, трогаем, пробуем.
    Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт?- в таком случая мы получим реальный опыт.
    Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?- Без коммуникации мы не сможем оценивать, делиться опытом, результатами исследованием .

  • brosok 17.07.2018 @ 12:38

    Люди едят слова : люди произносят слова не опираясь на “VAKOG”
    бесцельной» коммуникации: любой гороскоп, битва экстрасенсов, тренинги личностного роста.
    Что будет с реальностью если мы ее не исследуем? будем получать не достоверную информацию.
    Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт? получим “реальность” на основании домыслов и предположений.
    Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации? мы не получим ответы на поставленные вопросы.

  • Almaz 17.07.2018 @ 20:45

    А где это статья: Внимательно прочитайте статью: «Люди едят слова»?

    Или текст который в самом начале этого уроке и есть эта статья? Если так, надо бы заголовок тогда так и задать

  • Almaz 17.07.2018 @ 21:18

    Эссе:
    Люди едят слова – когда люди что-то слышут, не уточняя что именно имелось ввиду (как это можно увидеть, услышать, ощутить, осязать), делают вид что поняли, а точнее то что было донесено обобщенным языком “наполнят” своими смыслами и домыслами, начинают простраивать свою “реальность” и от этого делать свои выводы, в большинстве своем не имеющие ничего общего с реальностью.
    Люди живут в гипнозе – хмммм. Ничего такого об этом Евгений не рассказывал, я про гипноз. Ну попробуем. По сути жить в гипнозе – находится в особом состоянии, ничего не имеющая общего с объективной реальностью. 🙂 Верит в то, чего нет… Придумывать и видеть больше чем есть на самом деле.

    «бесцельная» коммуникацая:
    1. коммуникация без четко поставленных и понятных целей для обоих собеседников?! Или цели есть и понятны каждому, но каждый может говорить на обощенном языке и домысливать о своем… При этом делать вид что его/ее поняли, а другая сторона делать вид что другая сторона поняла…
    2. выступление политиков, которые говорят о будущем страны, а мы как граждани делаем вид, что понимаем о чем они
    3.

    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем?
    С самой реальностью ничего. А вот ее представлением в нашей голове – она становится искаженной и не имеющей ничего общего с реальностью.

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт?
    Начнем жить в иллюзиях и в гипнозе, самообмане.

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?
    Без нее у нас не будет понимание реальности и ее восприятие такой какой она есть. Отказаться от комм – это отказаться видеть, слышать, ощущать реальность, понимать по настоящему.

  • Admin bar avatar
    vavilova_ 17.07.2018 @ 23:36

    «Люди едят слова»- верят всему, что им говорят, не задаваясь вопросом, имеет ли говорящий сенсорный опыт.
    «Люди живут в гипнозе»- люди, болтающие попусту, не имеющие сенсорного опыта, не ставящие перед собой задачу изучить обсуждаемый вопрос.
    Практическое упражнение:
    1. Есть у меня в группе студент, постоянно говорит «просто так»
    – Подходит ко мне этот студент и говорит: – «Анна Вячеславовна», у нас сегодня не будет пары (название опустим). – Хорошо, кто тебе это сказал?- Не знаю…все говорят…- Кто именно? – Света (Вася, Ира…) из другой группы!
    2. х/ф «Каникулы строгого режима» https://youtu.be/ogsawrq1b0I?t=2465
    3. х/ф «Чего хотят женщины» https://ok.ru/video/343726951102?fromTime=398
    – Что будет с реальностью, если мы ее не исследуем? Для человека она перестает быть реальностью, а становится домыслом. Исследуя реальность мы получаем достоверную информацию.
    – Что будет с реальностью, если мы будем опираться не на сенсорный опыт?
    Будем жить в самообмане
    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?
    Не будет коммуникации- не будет приобретаться опыт, знания, а значит реальность будет восприниматься в искаженном виде

  • shikamarucool 18.07.2018 @ 08:12

    Под понятием “люди едят слова”, я понимаю коммуникацию., в ходе которой идет обмен какими-либо словами, неподтвержденными личным опытом, практикой. при этом, каждый из комуницирующих под словами закрепляет свой собственный смысл, извлеченный из внутренней картины мира, зачастую мало имеющую общего с реальным миром. хорошо, когда внутреннее видение картины мира комуницирующих совпадает, тогда совместный процесс поедания слов проходит безболезненно).
    в отношении же словосочетания «Люди живут в гипнозе» понимается состояние, в котором пребывают люди, воспринимающие реальность не через призму собственного сенсорного опыта, а через линзу внутренних готовых убеждений и гипотез, либо что еще хуже для человека, через линзу чужих готовых мыслей и убеждений.

    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем? “в случае отказа от исследования реальности, мы имеем угрозу потери восприятия реальности. то есть, реальность может перестать существовать как таковая, оставаясь домыслом нашего сознания”

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт? “в данном случае предполагаю, реальность будет достраиваться с помощью нашего воображения, а также внешних стимулов. таким образом, реальность также перестает существовать, как объективное понятие”

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации? “достаточно сложный вопрос. если рассматривать коммуникацию, как один из инструментом восприятия реальности, тогда в случае отказа от нее, вероятнее всего, картина реальности будет неполной.”

  • Oleg 18.07.2018 @ 14:56

    «Люди едят слова» – по моему мнению, это слепое принимание на веру любой информации и следование ничем не подтвержденным доводам, полученным из непроверенных источников. «Люди живут в гипнозе»- люди находятся в постоянном состоянии заблуждения относительно окружающего мира, потому, что принимают все на веру, не основываясь на сенсорном опыте и не перепроверяя поступающие к ним сведения.

    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем?

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт?

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?

    Я думаю ответ на все эти вопросы один: реальность будет искажена, возможно изменена кому-то в угоду.
    Ну и о «бесцельной» коммуникации… послушать иногда ответы наших политиков на провокационные вопросы журналистов: там много «бесцельной» коммуникации )))

  • Aimaral 18.07.2018 @ 20:35

    Эссе: Люди едят слова – означает, что люди слепо доверяют всему что, кто-то где-то что-то услышал, и это убеждение моментально откладывается в голове. Большинство людей не задумывается – насколько это соответствует реальности. Легче проглотить, все что дают, чем задуматься, как я могу полагаться на это? как я пойму что это соответствует истине.
    Жить в гипнозе – означает не понимать значение слов. Люди услышат что-то, поверхностно додумают сами, нарисуют в голове картинку и живут в своем “выдуманном” или “навязанном” мирке.

    Примеры бесцельной коммуникации:
    1. Приходить на собрания, говорить терминами, которые не всем понятны, говорить очень обобщенно, общими фразами и завершить собрание без четких договоренностей и решений.
    2. Разговор отца и сына: после вступления в таможенный союз, иномарки все подорожают, надо срочно покупать сейчас машины, и потом продать подороже.
    3. Муж и жена: жена читает различные женские форумы в интернете, и начинает “пилить” своего мужа по разным “возможным”, “навязанным” причинам

    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем? – наша реальность будет искажена,

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт? – наша реальность будет искажаться, под чужими убеждениями

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации? наша реальность превратиться в очень маленький, закрытый, личный мирок

  • Натали 19.07.2018 @ 18:09

    «Люди едят слова»,
    «Люди живут в гипнозе»
    Я бы эти выражения охарактеризовала сформированными качествами: отсутствие осознанности, нежелание развиваться, отказ от ответственности за себя и защита своей зоны комфорта. О причинах: их много, от отсутствия информации до воспитания быть удобным.

    Практическое упражнение: примеры: «бесцельной» коммуникации (не менее 3-х). Политика, журналистика, блогерство (без имен, но их много)
    Вопросы:
    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем? Сформируется ложный опыт, самообман, иллюзии, влияемость и зависимость от чужого мнения

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт? Реальность будет искажена предположениями и домыслами. Не сможем полноценно коммуницировать. Риск уйти в треугольник Карпмана) словить тревожность и другие расстройства.

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации? не сможем получить ответы о реальности и развить сенсорный опыт, будем есть слова. Главное, чтобы коммуникация была качественной:)

  • Ирина 19.07.2018 @ 20:19

    Добрый день.
    Люди едят слова – значит принимают информацию неосознанно, неосмысленно. Это формирование ложного опыта, ложных знаний, на которых человек строит собственную жизнь, утверждения, мировоззрение. Это ложные установки, которые человек принимает за свои.
    Люди живут в гипнозе – люди живут в специально созданной реальности кем-то из вне, не соответствует истине, действительности. Поэтому они управляемы, внушаемы, роботизированны. Или РАБотизированны.
    Вопросы:
    1. Реальность будет меняться и искажаться все больше до неузнаваемости
    2. Она будет нам понятна и доступна
    3. Она будет ограничена, не полная значит, узкая

    Примеры:
    1 Примеры такой коммуникации – передачи с обсуждениями политиков. Особенно Соловьева и подобные.
    2 На ютуб канале есть канал Ю.Дудь. Вот уже бесцельно все))). С глупыми реперами еще прокатывает, а вот с умами побольше нет.
    3 Хороший пример из жизни: обсуждение политиков или например футбола мужчинами после 1л водки))). Кажется им, что они в этом понимают больше, но это ни чем не обосновано. Бесцельно.

  • Admin bar avatar
    Ruslan 19.07.2018 @ 20:58

    Эссе: Бывает так, что я не сомневаюсь в словах и фразах, сказанных в коммуникации и прикрепляя их к своему опыту я попадаю в самогипноз. Фраза сказанная по телефону :- Я лечу в Одессу. Может быть понята по разному в зависимости от нашего опыта и опыта говорящего нам человека. Значение лечу для летчика может быть воспринято буквально- лететь на чем-то, а для другого это торопиться и при этом ехать в ( маршрутке.
    18:33- 23:00 ( https://www.youtube.com/watch?v=aOE_3_Ws4y0 )
    49:30- 49:52 ( https://www.youtube.com/watch?v=hR-1QGMK75c&t=2972s )
    https://www.youtube.com/watch?v=oWeIuIMPIW0
    Ответы:
    Реальность будит нами не осознана и управлять нами- Гипноз
    Гипноз.
    Мы не схожим изучить реальность- жизнь в гипнозе.

  • Admin bar avatar
    Dmitriy 21.07.2018 @ 16:12

    Слова, которые мы говорим – формируют образы у людей, которым мы эти самые слова и говорим. Соответственно “люди едят слова” значит, что слова, которые мы говорим формируют реальность людей. (Конечно же тех, которые не относятся критично к информации, которую получают).
    Отсюда же выходит, что большинство людей не хотят жить в реальности объективной и создают свою (вымышленную) реальность. И если встроиться в эту реальность, то можно легко управлять человеком.

    Примеры – во многих дворах на лавочках если встретить бабуль, то всегда можно услышать что-либо от них о политике, или о поликлиниках и о молодежи – весь этот “поток сознания” не несёт никакого смысла, слова ради слов…

  • Admin bar avatar
    svetlana.b.coach 21.07.2018 @ 23:23

    1. В свободной форме напишите эссе о том, что для Вас означают фразы: «Люди едят слова», «Люди живут в гипнозе»
    “Люди едят слова” это когда человек, вынося суждение, опирается не на реальный сенсорный опыт, а на информацию, не имеющую в своей основе достоверных фактов (критериев). Следствием данной привычки стал стиль жизни, который в курсе назван “Люди живут в гипнозе” = люди живут в иллюзии, которую они либо придумали сами, и/либо кто-то придумал ее им. Гипноз формируется недостатком одного / двух составляющих реальности: коммуникации, сенсорный опыт, исследование.

    2. Практическое упражнение: Вспомните из своего опыта, из книг, фильмов или других источников, включая ютуб канал, и приведите примеры: «бесцельной» коммуникации (не менее 3-х).
    – обсуждение политики людьми, которые не могут на нее повлиять
    – обвинение директора/правительство/начальства в проблемах своей жизни (формат разговора “царь-батюшка за нас в ответе, а мы тут не при чем”)
    – взаимные обвинения без попыток найти пути решения проблемы

    3. Вопросы:
    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем?
    Получается своего рода “ленивое” восприятие реальности только через точку зрения другого человека и сенсорный опыт. Удобная модель для манипулирования сознанием другого человека. Как говорят “плыть по течению”.
    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт?
    Мы будем постоянно исследовать реальность, опираясь только на слова других. Это похоже на действия роботов, не отягощенных искусственным интеллектом.
    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?
    Затрудняется развитие; развитие происходит “внутри самого себя”. Аутизм.

    По правде говоря, мне кажется, что с реальностью, на самом деле, ничего не произойдет – она будет такой, какая она есть. А вот в нашем восприятии этой реальности будут искажения. Вопрос философский…

    По улучшениям:
    – в статье не отображается картинка треугольника
    – есть грамматические ошибки, о которые “спотыкается” глаз во время чтения (куда отправить правки, если они нужны?), ну и иногда с построением самих предложений возникают вопросы
    – в ноуте напротив каждой темы стоит замочек. в телефоне напротив тех тем, которые пройдены – стоят галочки (что удобнее). использую хром. по какому адресу отправлять картинку, если надо?

  • Larissa 24.07.2018 @ 16:18

    Читая занимательную историю об «эксперименте» Д. Гриндера , я достаточно отчетливо представила, что я бы запросто могла попасть в его ловушку слов. Знаю на своем опыте, что целенаправленной суггестии я не подаюсь, а здесь скорей всего … Четкая, точная фраза «Едим слова». По большому счету культура многих народов оральная по своему характеру. И отсюда вывод : внушать легче всего, используя «оральную атрибутику»? пока не могу дать ответ, не исследуя на практике. Но обязательно попробую.
    Правда, возникло сомнение , этично ли это – исследовать профессионально. Буду пробовать на своих .)
    Люди живут в гипнозе , чаще всего желая этого. Легче поверить кому-то, если тебе это удобно. Легче остаться в зоне комфорта, чем самому проверить, а что действительно там , за ней. Я думаю, каждый из людей попадал в ситуацию , когда хотел сохранить иллюзорное спокойствие «сейчас», опасаясь что «потом будет хуже».
    Видеоролик подтвердил мое убеждение, основанное на личном опыте, лучше апробируй все сам, чтобы самому отвечать за последствия. И получить кайф от процесса.
    Примеры бесцельной коммуникации: разговоры о политике, экономических прогнозах на застольях в кругу людей, далеких от политики и экономики. Вспомнился анекдот из воцапа: два алкоголика делятся «глубокими мыслями». И один из них заявляет , что имеет цель в жизни -бросить пить. ( окончание можно предугадать- Если бросит пить, жизнь станет бесцельной). Нелепые обещания кандидатов на предвыборных встречах со своими избирателями .
    Реальность может сохраниться и без нас. Только социум и культура , в широком понимании, придут к упадку. С другой стороны, наши исследования реальности, вызывают желания у нас изменить реальность. Что не всегда бывает полезно. Если брать отдельно взятого человека, то реальность станет иллюзией, виртуальным миром.
    Если не будем опираться на сенсорный опыт. Интересно, действительно можно пофантазировать. Возрастет интуиция? А реальность опять будет иллюзорной, у каждого свой мир. Как коммуницировать? Какие критерии выбирать? С помощью каких параметров измерять? У меня получился хаос. Но если подумать подольше, обязательно можно найти что-нибудь положительное.
    Явно, между РЕАЛЬНОСТЬЮ ( истинной, не глубоко субъективной) и коммуникацией есть прямая корреляция. Без взаимодействия, без познания опыта людей, без радости общения, реальность станет уменьшаться, терять краски, запахи, звуки.

  • prabota.ilya 26.07.2018 @ 12:02

    Эссе.
    Люди едят слова. Данная фраза для меня означает способность людей воспринимать слова другого человека, с трансформацией их в свой собственный опыт без сенсорной или исследовательской составляющей.
    Люди живут в гипнозе. Это означает, что опыт многих людей заключается в слепом восприятии чужих слов, с нарушением одного или нескольких вершин треугольника восприятия реальности.

    Упражнение.
    Пример номер 1. Общение эрудированного дилетанта, и учёной в споре про свойства общества высших гоминид и влияние на него принципа полового отбора. Дилетант строил логичные предположения, исходя из неверных предпосылок и собственного мнения, учёная отвечала с точки зрения научных фактов и исследовательского опыта. Переубедить дилетанта не удалось
    Пример номер 2. Моя попытка убедить приверженца традиционных единоборств, что реальность немного отличается от того, что он воспринимает на веру от своего сенсея, который также не обосновывает это на сенсорном опыте или исследовании. Конец немного предсказуем.
    Пример номер 3. Отказ от коммуникации со стороны престарелых родственников, утрачивающих пластичность мозга и не способных воспринимать новые идеи и готовых только на одностороннее общение. Наверное

    Вопросы:
    – Если мы не исследуем реальность, то мы будем прибывать в нищите сознания
    – Если мы не будем опираться на сенсорный опыт, то будем пребывать в мире иллюзий
    – Если мы будем отказываться от коммуникаций, то шанса понять друг друга и жить дальше у нас не останется

  • Григорий 28.07.2018 @ 09:36

    Эссе:
    Люди едят слова. Интересная фраза. Как мне кажется, эта фраза говорит о силе языка и коммуникации. Например. Пришли вы позавтракать в кафе, вам сделали чашку кофе на кофемашине и пожарили 2 яйца, вроде бы вкусно)) Пришли вы в ресторан, где вам сделали такую же чашку кофе на той же кофемашине и также пожарили 2 яйца, при этом официант так хорошо презентовал блюдо, рассказал все в красках, что слюнки потекли. После чего блюдо становится вкуснее и конечно дороже! А дороже оно только от того, что опытный официант, умеет хорошо рассказать и задать нужное настроение, за этой иллюзией люди и готовы идти в ресторан))
    Люди живут в гипнозе. По-моему мнению, эта фраза применима для тех, кто живет в самообмане. Например, когда человек верит в экстрасенсов по ТНТ. КОгда человек обсуждает те вопросы, где не имеет опыта. Самый распространенный пример, когда грузчик называет всех чиновников ворами, не имея на это доказательств и т.д..

    Упражнения:
    – У меня есть родственник, который глубоко убежден, что на рубеже 17-18 веков был всемирный потоп, на планете, до которого существовала Великая Тартария, а Романовы подделали всю историю. Уже несколько лет аргументов, отсылки к источникам и научному методу не приводят ни к чему, поэтому просто забил на эту бессмысленную коммуникацию.
    – Вот пример бесцельной коммуникации, когда друзья и родственники начинают обсуждать политику, не имея даже понимания о государственного устройства. О чем можно говорить аморфными фразами? А особенно смешно слышать, когда говорят, что нас выгнали из ООН и т.д., даже не понимая, как устроен такой орган, как Совет безопасности ООН.
    – Этот пример очень убойный. Мой брат учился в пед.университете. У них был преподаватель, который вел лекции по международному праву, не имея при этом не то что образования по международному праву, а вообще юридического. И опыта работы в этой сфере. Просто интересно, как такой преподаватель работает с источниками)) Знает ли он вообще что такое источник права? Знает ли он источники международного права? Чем отличаются решения СБ ООН от решений Генеральной ассамблеи ОНН и др., международных организаций и т.д.? Думаю, этот эти лекции у студентов были одни из самых бессмысленных)) Особенно сдача зачета))

    Вопросы:
    – Если мы не будем исследовать реальность, то у нас будут рождаться непроверенные гипотезы, такие как, что если гремит гроза – это бог грома рассердился на нас; или что Солнце вращается вокруг земли, а не наоборот. Поэтому нужно исследовать, докапываться до сути!
    – Если мы не будем опираться на сенсорный опыт, то мы не сможем четко описать реальность. Например, что выше дерево или куст, есть ли куст, который выше дерева, если есть в мире кусты, которые выше деревьев, то появляется другой вопрос: что же тогда такое дерево и что такое куст? Значит к классификации дерева и куста следует применить другие критерии, которые четко охарактеризовали бы их. Поэтому четкое понимание, наличие четких критериев, необходимы!
    – При отказе от коммуникации, мы потерям доступ к тем знаниям, которые возникли на другом конце страны или мира. Возможно эти знания значительно упрощают жизнь человеку, делают добычу ресурсов более эффективной и т.д.. А также при отсутствии коммуникации возникают войны. У нас во дворе когда начинался конфликт, скажем между двумя парнями, он начинался, как правило, со слов. И когда коммуникативный запас исчерпывался, все перерастало в драку.

  • Олег 31.08.2018 @ 16:49

    Люди едят слова – слова важнее смысла. Коммуникация ради коммуникации, за которой не стоит содержательный опыт.

    Люди живут в гипнозе – неосознанные люди, которые не понимают смысла жизни, предпочитают окружать себя иллюзией реальности, которая не предъявляет им требований заниматься осмысленной деятельностью. Поэтому их основные жизненные действия и реакции на действия других людей выполняются ими в автоматическом режиме.

    Если мы не исследуем реальность, мы существуем в параллельном измерении, не опираясь на реалии окружающего мира. Это приводит к замедлению развития и ухудшает нашу продуктивность.

    Если мы не будем опираться на сенсорный опыт, возникнет несоответствие между реальностью и ее отображением в нашем сознании.

    Если мы будем отказываться от коммуникации, возникнет несоответствие между восприятием реальности разными людьми. С помощью коммуникации мы синхронизируем наши представления об окружающей действительности и улучшаем взаимодействие друг с другом.

    Примеры бессмысленной коммуникации:
    1. https://www.youtube.com/watch?v=JLgjVudb_RM&feature=youtu.be
    2. обычный социально-обусловленный разговор двух людей, когда один спрашивает: “как дела”, а другой отвечает “нормально”, хотя одного не интересуют дела, а второму не хочется отвечать правду.
    3. https://www.youtube.com/watch?v=4K5cgz3wYOs – Портнягин напускает тумана по поводу того, как он строит бизнес, хотя весь его бизнес основан на продаже себя как персоны.

  • Наталья 10.09.2018 @ 21:32

    Данное ДЗ выполнила в рамках курса Профайлер-верификатор-VIP

  • Admin bar avatar
    Olga Rostow-na-Donu 10.09.2018 @ 23:28

    Данное ДЗ выполнила в рамках курса Профайлер-верификатор-VIP

  • cheberyak.natali 15.09.2018 @ 06:32

    “Люди едят слова”
    Для того, чтобы собеседник согласился совершить какое-то действие, пойти с нами, или за нами куда-то, мы часто его кормим словами. Мы готовим ему картину того, что будет, если он это сделает, или что он потеряет, если этого делать не будет. Таким образом влияя на него, манипулируя им. В этом случае, мы не можем результат ни потрогать, ни услышать, ни увидеть и уж тем более предсказать как оно там будет в будущем. Такие слова ничего не знача в реальности, собеседник сам наполняет их. С таким же успехом можно отговорить человека от определённых действий (даже по той же теме), накормив его тем, что его действия приведут к чему-то негативному, а если он ничего делать не будет, его ждёт счастье. И в этом случае слово – не несёт в себе ничего, только приманку (еду).
    Все слова, не подтверждённые сенсорикой, можно считать едой, но никак не реальностью. Для понимания реальности должен быть инструмент – это слово (понятие) которое мы можем проверить (преобрести опыт) благодаря сенсорике и передать другим при помощи Речи. Только тогда можно говорить о том, что слово несёт смысл, оно наполнено реальным смыслом, значением и предназначением, поэтому его нельзя съесть.
    “Люди живут в гипнозе”
    Люди, находятся в гипнозе когда искажают реальность. Когда ведут разговор из головы, не подкреплённый сенсорикой. Примером может быть история выше. Если человек ведётся на обещанные блага или на страх потери ничем не обоснованный, рисует себе картину ничем не подтверждённую, значит он находится в гипнотическом состоянии. И так он может жить всё время (ну об этом я знать не могу, не проверяла)).
    Исходя из всего этого, важно заметить, что, для того, чтобы вернуть себя в реальность, человеку нужно исследовать ту информацию, которая к нему поступает. Нужно уточнить, задать вопросы: откуда ты это знаешь, где ты это видел, от кого сышал и тд). Если этого не сделать, то можно многое потерять, например, как индейцы Доминиканы (кстати откуда данная информация? Погуглю). Очень важно коммуницировать с людьми, получать новые, полезные для достижения своих целей, инструменты. Здорово использовать с пользой поступающую к нам информацию, но её нужно обязательно проверить, не домысел ли это! Только достоверная, проверенная информация может стать полезной.

  • cheberyak.natali 15.09.2018 @ 08:33

    Примеры бесцельной коммуникации: (значит ни мы ни другой человек от такого взаимодействия ничего не получает)
    1.https://www.youtube.com/watch?v=7zP8dFR9tSA Ну откуда она может знать, почему человек в это время ест штрудель. Да и в начале беседы её слова о других ничем не подтверждены – это лишь её домыслы.

    2. В одной группе, в вайбере, девушка скидывает гороскопы. Вот один из них:
    🌈 Цвет дня – тёмно-синий
    Символ дня – Роза ветров
    ✴ До 13:24 (мск) 6 лунные сутки.
    Психологическая работа, произнесение самонастроев дадут максимальный эффект, если делать это от души, не механически.
    ✴ С 13:24 (мск) 7 лунные сутки.
    Будьте осторожны в высказываниях. Всё сказанное – материализуется. Благоразумно сегодня избрать девизом дня: “Молчание – золото!”. День повышенных рисков. Всё начатое сегодня нужно сегодня и закончить. Будьте справедливы и живите без обмана. Эффективны мантры и самонастрой.
    ⚠ Обратите внимание, что с 00:00 (мск) до 03:44 (мск) Луна без курса.
    ♐ Луна в Стрельце приносит нам уверенность в собственных силах и оптимизм. Появляется желание рискнуть, продемонстрировать собственную отвагу. Увеличивается любопытство, жизнерадостность, благожелательность и щедрость. Улучшается общее состояние и физическая форма, хочется заняться спортом. В этот период обостряется интуиция и желание помочь близким. Может появиться желание взять кого то под опеку.
    ✴Управитель дня Сатурн говорит, что надо замедлиться и подумать о вечном, заняться йогой, медитацией.

    3. https://www.youtube.com/watch?v=UK1ChaZTfI4 С юмором ролик)). Ну правда, откуда она взяла эту информацию…))

  • Татьяна Салманова 16.09.2018 @ 15:48

    “Люди едят слова” Как я это понимаю.
    Когда Джо Григдер предложил студентам печенье и они его попробовали – ни у кого не возникло вопросов, что с ним (печеньем) что-то не так. Потому что у студентов наверняка был опыт употребления печенья (вкус, вид, запах, ощущения) – сенсорный опыт. Если бы профессор дал студентам сразу печенье для собак, то наверняка возникли бы вопросы о необычности печенья – оно могло иметь абсолютно другой вкус (например телячей печени), необычный цвет (например зеленый), незнакомый запах и могло быть просто очень жестким или резиновым. А т.к. вопросов сразу не возникло, то и получается, что были “съдены слова” а не печенье.
    “Люди живут в гипнозе”. Как я это понимаю.
    Сенсорный опыт, Коммуникация, Исследование – это те вещи которые задают вектор, помогают задавать/отвечать на вопросы и , соответственно, быть осознанным. Если этого нет – задавания и ответов на вопросы, поиска сенсорного опыта, то тогда и получается гипноз.
    Бесцельная коммуникация.
    1. Людям не чем заняться и они дабы скоротать/убить время начинают слать картинки, пересказывать сплетни и т.д.
    2. Человеку скучно и он просто “ползает ” в Интернете и читает чужие посты, комментарии. В каком-то смысле это тоже бесцельная коммуникация.
    3. Случайные попутчики в поезде. Ехать вместе – вроде как о чем-то надо говорить.
    -Что будет с реальностью если мы ее не исследуем? – мы не поймем- достоверна ли информация.
    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт? – Мы тогда не сможем понять реальность ли это вообще
    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации? – Задавание вопросов, получение информации – из этого и формируется реальность.

  • Admin bar avatar
    Olesya G Leks 21.09.2018 @ 16:33

    Люди едят слова
    СМИ – люди услышали, прочиталали и пошла непонятная каша из одной головы в другую.
    ОБС -(одна баба сказала) человек услышал одним ухом, передал дальше , даже не задумавшись над информацией.
    Из личного опыта
    Я очень много лет общаюсь с людьми из разных социальных групп. Мне интересно наблюдать за их действиями и мышлением.
    условно разделим их на три группы.
    Мечтатели (халявщики) – услышали, не проверили, поверили в сказку=итог провал во всех сферах жизни.
    Деятельные (услышали “эксперта”) – “статусного, медийного”, заплатили деньги, не проверили, поверили в сказку= итог потеря в деньгах, обижен на весь мир, возвращается к своему прежнему месту работы.
    Волки- находят эксперта, сами идут в поля, приезжают на место, изучают, пробуют, делают ошибки, в сказки не верят, учатся, работают= итог жизнь этих людей на высоком уровне.
    Это касается бизнеса с очень заманчивой страной.
    Немного утрированно но смысл понятен.

    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем?
    Твоей реальностью будет управлять кто то другой, и это уже будет чужая реальность.

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт?
    Не будет реальности.

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?
    Мы живем в социуме и без коммуникации невозможно увидеть реальность.

    примеры
    1 Однажды я проходила тренинг в очень известной школе. Как всегда у меня было много вопросов к преподователям. Убил ответ. Ты просто заваливай терминалогией. Словами поумнее и понепонятее.
    2 Жила была одна красивая и очень предприимчивая женщина, и не давала она покоя никому. Времена были смутные, денег у людей не было. А она всегда была на высоте. Училась, работала по 24ч в сутки и при этом успевала следить за собой. Однажды при открытии нового магазина она слышит разговор за стеной. Беседуют две женщины. Вахтер и продавец из другого магазина.
    Ну конечно говорит вахтерша у нее такой маникюр она ни фига не делает ца ца, тяжее х…. ничего не поднимает.
    Следующий день
    Опять разговор за стеной. Владелица магазина сама моет полы. Вахтерша и продавец из соседнего магазина.
    Ну конечно говорит продавец жадная до нельзя. Могла бы уборщице заплатить.
    3 Разоблачение целительницы. Одной женщине надоело что город помешался на лже целительнице. Весь круг кто втихаря, кто в открытую ходил и слушал бредни этой мошенницы. Первый день. Она оделась в дорогую одежду , хорошая прическа, дорогие украшения и пришла на прием ( за стенкой знакомые, все слышат) Целительница говорит Вижу богатого мужчину, не одного. Жизнь твоя очень счастливая, только завистников много. Нужно почистить и все у тебя будет ок. ( коротко) Второй день. Женщина одела обычный халатик, заплела косу, без украшений и макияжа пришла к ней же. Целительница. Девочка моя скоро выйдешь замуж, будет у тебя сын, через пять лет дочка. Только на роду твоем порча страшная. Но снять ее можно за три подхода. Развязка конечно же была смешная. Но порадокс в том что люди сидевшие за стеной все равно не перестали к ней ходить. Хотя были свидетелями жесткого разобрачения.

  • LyubOFF 07.11.2018 @ 16:25

    Эссе: В свободной форме напишите эссе о том, что для Вас означают фразы: «Люди едят слова», «Люди живут в гипнозе»

    Эти фразы используют, когда речь идет о действиях без понимания сути их, по инерции, под влиянием чего-то, возможно даже под манипуляцией, что очень часто видим в современном обществе. Массовость этих явлений по большому счету достигается через информационную пропаганду, рекламу, слухами, внушением.
    В частном случае же, фраза “люди едят слова”, скорее всего, возникла благодаря привычке человека наделять слова, термины собственными ощущениями, основываясь на прошлом опыте, а, как следствие, каждый раз этот прошедший опыт вновь и вновь “проигрывается” при любом упоминании тех или иных слов. Эта привычка дает мощное оружие в руки тех людей, которые заинтересованы в манипуляции массами. Поэтому очень важно оставаться свободным от такой привычки и стараться видеть в слове лишь само слово, а не свои ощущения и ассоциации. Если мы не будем “есть слова”, то и “жить в гипнозе” не предвидится.

    4.Практическое упражнение: Вспомните из своего опыта, из книг, фильмов или других источников, включая ютуб канал, и приведите примеры: «бесцельной» коммуникации (не менее 3-х).

    Бесцельная коммуникация от моего лица тоже происходит, особенно когда для меня разговор, беседа, болтовня не имеет никакой ценности или цели (смеюсь). И примеров их тьма (снова смеюсь). Я считаю, что бесцельная коммуникация в обыденной жизни и с определенными людьми просто необходима (еще сильнее смеюсь). В деловом общении, конечно же, данный вид коммуникации не приемлем.
    Например, идет совещание у директора. Особенно услужливый сотрудник компании ловит каждое слово руководителя и приплетает к ним совершенно “левые” факты, которые могут быть и не фактами вовсе, а слухами, тем самым пытаясь показаться активным, осведомленным. Хотя достоверность этих “фактов” подтвердить не может.
    В очереди в поликлинике/магазине/ или в разговоре с мастером в салоне и т.д. тоже можно услышать массу примеров бесцельной коммуникации, не подтвержденных никаким VAKOC.

    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем?

    Понятие “реальность” тоже очень неоднозначна. Есть искаженная реальность, есть истинная. Искаженная реальность, как раз является следствием тех же явлений, как во фразах “люди едят слова”, “люди живут под гипнозом”. В таком случае, исследование данной реальности приведет к соответствию истинной реальности. Отсюда следует, что без исследования реальности истину не восстановить.

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт?

    Мне кажется, реальность будет не полной и ее легко подвергнуть критике и сомнению.

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?

    Коммуникация – это в первую очередь обмен, взаимопроцесс. Отсюда следует, что без коммуникации реальность потеряет свою истинность.

  • Stanislav_master 07.11.2018 @ 20:23

    Я бы сказал так, когда у человека нет реального опыта и он делает свои умозаключения на основе информации, которая не имеет отношения к реальности. Наверное, можно сказать, когда у человека в голове крутятся разного рода мысли, идеи и слова, которые ни к чему практическому не привязаны.

    Когда учился в институте, был одногруппник, который утверждал, что команда Спартак, самая лучшая, в итоге, оказалось, что он так считает, что сам за нее «болеет» 🙂
    Есть знакомый, который считает, что Америка – это Рай, хотя там ни разу не был.
    Вообще, сюда подходит любая примета или суеверие. «Нельзя возвращаться», у меня все время возникает вопрос, что произойдет, если я вернусь? Ответ: я возьму то, что забыл и буду чувствовать себя спокойно 🙂

    Что будет с реальностью, если ее не исследовать? Мы не сможем отделить реальный опыт, от гипноза.
    Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт? Будем жить в гипнозе, то есть замыкаться в своей голове.
    Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации? Мы ее перестанем понимать, не сможем разобраться.

  • Admin bar avatar
    art-0505 14.11.2018 @ 16:20

    1. «Люди едят слова» и «Люди живут в гипнозе» – между данными высказываниями, поставила б знак равно. Единственное отличие в них, это глубина погружения. Очень часто многие соглашаются с тем, что услышали или показали им какое-то видео с частным умозаключением. При этом, человек не задумывается над сказанным и не анализирует его, не использует практический опыт по отношению к сказанному. Затем услышанное дополняется своей картиной мира, своими фантазиями. Яркий пример, на мой взгляд ситуация с жителями Украины и вовлечение их в агрессию против русских. Также примером могут служить какие-то обещания на словах, как правило, эти обещания даются общими словами. Человек эти обещания смешивает со своим представлением действительности в результате получается искаженная реальность. И если есть какие-то малейшие совпадения из его практического опыта, то человек попадает под более глубокое воздействие. ,
    2. Примеры: «бесцельной» коммуникации:
    – Политические программы на TV, предвыборные обещания большинства кандидатов;
    – Рассуждения людей на тему: «Вот если бы……», «А что будет если…»
    – Обсуждение в кулуарах на работе коллег, начальство, политики компании. Вернувшись на свои места, все возвращается на круги своя.
    3.
    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем? – это будет уже искаженная реальность,
    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт? – превратится в иллюзии.
    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации? – коммуникация, это взаимодействие с кем- или чем-либо, обмен информацией. Отказываясь от коммуникации, реальность также превратится в иллюзию, либо предположение, не обоснованное опытом.

  • Карина 27.11.2018 @ 16:49

    Выполнила на VIP

  • mara_luna 04.12.2018 @ 02:39

    Эссе: В свободной форме напишите эссе о том, что для Вас означают фразы: «Люди едят слова», «Люди живут в гипнозе»

    «Люди едят слова»

    Строго говоря, и, кстати, в контексте этого урока, какие именно люди и какие именно слова? Конкретно!
    Люди, которые говорят и съедают (в смысле не проговаривают) некоторые слова и фразы, потому что та информация, которую они имеют в виду для них само собой разумеющаяся из их опыта, знаний и навыков – это одна категория.
    Другая категория – потребители этой информации. Они попадают в «шаблон неопределенности» и съедают (поглощают) эту информацию исходя из своего опыта, который может отличаться от опыта говорящего. “Карта не есть территория”.

    Недавно я видела в интернете прекрасный пример вышесказанному. Было опубликовано две фотографии: на одной 1980 год – пионеры за столом собирают протопит военного самолета. Другая фотография: 2010 г. – мужик в обстановке общепита пристает к красивой яркой девушке. Подпись была: «Парень клеит модель в клубе». http://superdemotivator.ru/dem/demotivatory_256/1.jpg

    Мы «кушаем» не слова, а образы. Слова, наряду с картинками, звуками, запахами и прочими ВАКами, являются лишь триггерами, запускающими эти образы. Именно поэтому «Люди живут в гипнозе», в гипнозе собственных ценностей, паттернов, шаблонов.

    Практическое упражнение: Вспомните из своего опыта, из книг, фильмов или других источников, включая ютуб канал, и приведите примеры: «бесцельной» коммуникации (не менее 3-х).

    По моей «карте» любая коммуникация имеет цель. Цель может быть осознанной и значимой, а может быть просто потому, что надо что надо что-то сказать. Но тоже зачем-то. Обмен эмоциями при дружеской встрече, проявления вежливости для того, чтобы видели твое присутствие и знали, что ты хороший и «свой» и, конечно, исполнение каких-то ритуальных или традиционных действий, обозначающих некую принадлежность. Примеров тому множество и они очевидны: «Прекрасная погода, не правда ли?» «Будь готов! Всегда готов!». Я осознаю, что рассуждаю не совсем в контексте материала, но я именно так понимаю коммуникацию.

    Вопросы:
    – Что будет с реальностью если мы ее не исследуем?

    – Что будет с реальностью если мы будем опираться не на сенсорный опыт?

    – Что будет с реальностью если мы будем отказываться от коммуникации?

    Во-первых, с самой реальностью не будет НИЧЕГО! А вот с нашим восприятием ее и с нами самими, исходя из наших критериев, исходя из наших карт, что-то будет:)))

    1. Если мы ее не исследуем, то просто примем или не примем на уровне эмоций: нравится-не нравится.
    2. Если мы будем опираться не на сенсорный опыт, то мы вообще о ней не узнаем – не увидим, не услышим, не почувствуем.
    3. Если мы будем отказываться от коммуникации, то откажемся от расширения нашей карты, от познания нового, не будем развиваться.

Добавить комментарий

(6) Comments

  • Гульнар 11.07.2018 @ 09:02

    Добрый день!
    Хочу пройти курс профайлер-верификатор.
    Какова длительность того курса?

    • Admin bar avatar
      Anton 17.07.2018 @ 10:03

      Все зависит от Вашего времени, полный курс длиться от 6до 9 месяцев

  • Лариса Малушина 18.07.2018 @ 12:35

    Здравствуйте. Я хочу обучиться на сертифицированного тренера ICDS и создать свой тренинговый центр. Хотела узнать более детально о курсе .Возможно поговорить с кем-то из менеджеров по воцапу? Заранее благодарна за ответ

  • Татьяна 19.08.2018 @ 16:29

    Добрый день. Курс начался 15.08 . К нему можно еще присоединиться. Или нужно ждать ь начала следующего

    • Admin bar avatar
      Антон Кузнецов 19.08.2018 @ 16:59

      Татьяна, доброго дня!
      Вы как раз еще успеете в этот поток. Присоединяетесь! Ждем Вас

  • Нелли 13.09.2018 @ 19:01

    Хочу быть таким же профессионалом как вы,Евгений!)

Comments are closed.

X
WhatsApp chat