Что вы узнаете из статьи:
В основе всего перечисленного лежит профайлинг. Идея развития искусственного интеллекта и компьютерных технологий не заменят человеческого общения, а иначе человечество просто вымрет…
ПРОФАЙЛИНГ, КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА
Доклад задал рамку дискуссии для круглого стола. Одним из самых важных и интересных докладов был от Романа Иванова. Роман глубоко занимается методологией профайлинга. Основная тема его исследования - определение предмета профайлинга.
Часто под профайлингов подразумевается набор психодиагностических методик - психотипов, метапрограмм и др. Что является грубой ошибкой. Поскольку психодиагностика - не предмет профайлинга. Исторически, со времен древних греков по сей день, с того момента, когда родилась мысль о темпераменте и о типах нервной деятельности - что можно считать началом профайлинга - основной идеей исследований было прогнозирование поведения человека.
Роман Иванов в своем докладе как раз и доказал, что предметом профайлинга, как научной дисциплины, является прогнозирование поведения людей.
Криминалистика или Криминология?
Одним из самых дискуссионных докладов был доклад независимого исследователя, соискателя на степень кандидата юридических наук, Анны Саркисян. Анна высказала непривычную для научного сообщества мысль о том, что место профайлинга находится не в области криминалистики, как принято считать в современной юридической науке, а в области криминологии.Криминалистика - наука о следах. Криминология - наука, которая изучает поведение и личность преступника.
Доклад вызвал острые замечания со стороны представителей консервативной школы криминалистики. Которые естественно, и они имеют на это право, считают, что профайлинг достаточно давно и постоянно применялся в области криминалистики и криминалистических исследований.
Ярослава Комиссарова, один из уважаемых нами экспертов-криминалистов, заявила, что в криминалистике давно существует психологическое портретирование личности преступника. С чем нельзя не согласиться. Однако…
Когда смотришь на большинство психологических портретов, составленных экспертами-криминалистами, то понимаешь, что это набор лингвистических конструкций, который к практике и жизни не имеют никакого отношения. И это понятно, так как в своих работах по криминалистическому портретированию они ссылаются на Аллана Пиза или соционику, хотя ни то, ни другое к профайлингу не имеет никакого отношения.
Именно поэтому междисциплинарная наука криминология, которая сейчас развивается, ставит своей целью и задачей создание технологичных инструментов описания личности преступника для предотвращения и раскрытия преступлений. С нашей точки зрения, несмотря на то, что психологическое портретирование является неотъемлемой частью криминалистики, профайлинг все же ближе к криминологии.
Кстати, это не первая статья, посвященная данной теме. Читайте статьи серии по ссылкам:
Профайлинг в МГУ - практика против теории...
В продолжении дискуссии были интересные выступления наших бывших студентов и практиков-экспертов в области профайлинга. Сабины Пантус, действующего эксперта-полиграфолога. Сергея Аксютенко, эксперта в области безопасности из Красноярска. Александра Лукина, руководителя службы безопасности крупнейшей российской компании. Натальи Беляевой, HR-бизнес-партнера и директора по персоналу компании PATRIOT. Все эксперты однозначно высказались о необходимости практического применения профайлинга, что они и делают каждый день. Их выступления объединила мысль, что фундаментальная наука и лабораторные ученые занимаются исследованиями ради исследований и не передают реальных технологий практикам, которые в этом очень нуждаются.На взгляд ребят сложилась ситуация, что ученые в научном сообществе существуют отдельно. А те, кто работают в “полях” - отдельно. Но ведь добиться высококлассных результатов можно только сообща, проверяя гипотезы на практике, а не просто читая лекции.
Именно поэтому Юридический факультет МГУ, обращающий внимание не только на науку, но и на практическое применение методик, совместно с ICDS разработал программу “Профайлинг в правоприменительной практике”.
От души благодарим за такой научно-практический подход и прекрасную организацию, в том числе, круглого стола Еркина Артема Александровича, заместителя декана по цифровому развитию и дополнительному образованию Юридического факультета МГУ, и Наталию Владимировну Дьякову, кандидата психологических наук и координатора программ дополнительного образования по направлению "судебная экспертиза" Юридического факультета МГУ.
На Юридическом факультете МГУ 13 июля 2023 года закончился уже 3-й курс “Профайлинг в правоприменительной практике”. Отдельно благодарим нашего друга и коллегу Александра Лукина за сотрудничество и демонстрацию новых методик профайлинга и детекции лжи, появившихся благодаря огромному практическому опыту Саши.
Читайте отзывы наших студентов с курса по правоприменительной практике в МГУ:
А в ближайшее время стартует курс “Юридическая конфликтология” - проведение переговоров в сложных условиях. Курс практико-ориентированный и действительно уникальный. Впервые на постсоветском пространстве (после 1917 года) впервые читается ПРАКТИЧЕСКИЙ курс для юристов и адвокатов о том, как результативно выступать в судебных заседаниях.
В соцсетях нам написали, что мы идеализируем этот курс. Ответим: “Да!”. Потому что продукт действительно классный, и мы им гордимся. Почему?
В программу курса вошли:
- Описание всех риторических приемов от Аристотеля до наших дней.
- Развитие переговорной гибкости будет включать не только теорию, но и практическую работу в клубе с разными спарринг-партнерами.
- Групповая динамика, работа с присяжными, формирование психологических портретов судьи, прокурора, адвоката, клиентов с целью воздействия.
- Полный курс софистики с практикой…
Добавить комментарий