Обычно коротко пишут, что Курс Профайлер Верификатор – это курс, где обучают составлять психологический портрет человека и распознавать ложь безынструментальными методами. То есть, без полиграфа. Так как специалист, который верифицирует ложь с помощью прибора, называется полиграфологом.
Что вы узнаете из статьи: - Какие умения и навыки можно получить на курсе профайлер-верификатор, кроме знаний о психодиагностических моделях и безынструментальной детекции лжи. - Почему профайлеру-верификатору важно быть всесторонне развитым человеком? - Основной инструмент профайлера-верификатора.
ЧТО УМЕЕТ ПРОФАЙЛЕР-ВЕРИФИКАТОР
Вообще, Курс Профайлер Верификатор хорошо бы назвать жизненно необходимым. Когда вы увидите, сколькими навыками владеет профессиональный верификатор, вы поймете, почему это так.
На просторах интернета бессмысленно и беспощадно путают или объединяют термин “Профайлер” с термином “Верификатор”. В очередной раз напомним, что профессионал-верификатор обязан быть хорошим профайлером. А профайлер не должен быть верификатором!
Он может уметь прекрасно составлять психологический портрет человека, предугадывать его поведение. Однако, не владеть навыками безынструментальной верификации – распознавания лжи. Об этом можно прочитать в статье:
КТО ТАКИЕ ПРОФАЙЛЕРЫ?
ИТАК, ОСНОВНЫЕ НАВЫКИ ВЕРИФИКАТОРА:
– Составление психологического портрета человека. Сюда входят знания о структуре личности, психодиагностические модели, архетипическая модель.
– Умение калибровать эмоции и эмоциональные состояния человека. Это SPAFF и FACS. Понимание, в чем разница и сходство, как применять.
– Знания о невербальной коммуникации и умение декодировать невербальные сигналы лица и тела. Знания о психогеометрии пространства.
– Понимание дискретной теории эмоций. Реальной применимости FACS и EMFACS в профайлинге и детекции лжи.
– Умение работать с психологическими комплексами человека.
– Навык переговорной гибкости. А значит, владение фокусами языка, разными видами переговоров и манипулятивными техниками.
– Обязательные основы моделей получения признания. Работы с убеждениями опрашиваемого. Я-концепции и системы ее разрушения.
– И один из самых важных навыков верификатора – умение правильно ставить цель на детекцию лжи!
И это еще не все… Обо всех навыках и знаниях можно посмотреть здесь:
ПОЛНАЯ ПРОГРАММА КУРСА
Курс Профайлер Верификатор дает серьезную “прокачку” умений, не так ли. А точно нужны все эти навыки? Ведь в интернете пишут, что распознавать ложь легко. На бытовом, простом уровне несложно. И это при условии, что вы готовы отказаться от самообмана. Часто люди, которые хотят вывести лжеца на чистую воду, в действительности не готовы узнать правду.
Если вы обладаете критическим мышлением и логикой, то понимаете, чтобы “залезть” человеку в голову, нужно обладать недюжинными талантами. Именно поэтому профессиональных верификаторов так мало.
Ведь когда мы выуживаем информацию из человека, который лжет, – а значит, не готов с нами сотрудничать, – мы должны не просто уметь с ним разговаривать. Часто мы подбираем вопросы – стимулы – прямо на ходу. Именно поэтому хорошо бы быть эрудированным. Никогда не знаешь, из какой сферы деятельности окажется лжец. А во время верификационной проверки нам важно быть “своим” для человека.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КУРС ПРОФАЙЛЕР ВЕРИФИКАТОР
Это всегда курс, который обучает не просто проф навыкам. Здесь вы параллельно получаете несколько профессий. Вы становитесь хорошим переговорщиком, психодиагностом, специалистом по невербальной коммуникации и распознаванию эмоций. Учитесь мыслить и действовать нестандартно, не так, как привыкли обычно. Ведь мы постоянно работаем с другими людьми, а они не такие, как мы.
КУРС ПО ВЕРИФИКАЦИИ ЛЖИ
Основной инструмент работы профайлера-верификатора – это вопросы или стимулы. И это целое искусство, читатель. Если вы не понимаете, как, когда и зачем задавать вопросы, вы не увидите реакции. А именно их мы “ищем”, сравнивая базовую линию поведения человека с ее отклонениями.
И тут важно понимать не только классификацию стимулов, но и различать мельчайшие нюансы в формулировке. Так как на, казалось бы, похожие вопросы можно получить совершенно разные реакции. Приведем пример.
ПРИМЕР:
У человека спрашивали, крал ли он деньги с предприятия, реакции не получили. Нет, не крал. А вот на вопрос: “Выносили ли вы деньги с предприятия тайно?” – реакцию получили. Казалось бы, в чем разница – там и там воровство. Но нет, во втором случае человек забрал деньги, которые ему не доплатили из заработной платы, поэтому не считал их украденными. Но выносил тайно, – да.
Подробно о классификации вопросов можно почитать в статье:
Добавить комментарий